티스토리 뷰
목차
이번 블로그에서는 Ripple과 SWIFT를 포괄적으로 비교하여 글로벌 결제 네트워크의 세계를 관찰하고자 합니다. 정의와 기능부터 장단점, 소송 상태, 미래 가치 예측에 이르기까지 이 블로그는 이 두 가지 주요 시스템을 이해하는 데 유용한 정보를 제공할 것입니다.
1 소개 장단점
리플의 정의 :Ripple은 빠르고 저렴한 국경 간 거래를 위해 설계된 디지털 결제 프로토콜이자 암호화폐입니다. 원활한 자금 이체를 촉진하기 위해 블록체인 기술과 합의 원장을 활용합니다. Ripple의 기본 암호화폐인 XRP는 거래 중에 다양한 통화를 변환하기 위한 브리지 통화 역할을 합니다. 다국적 기업이 미국 본사에서 유럽 자회사로 자금을 이체해야 한다고 가정해 보겠습니다. Ripple을 사용하면 회사는 몇 초 내에 처리되고 최소한의 수수료가 발생하는 XRP를 사용하여 거래를 시작할 수 있습니다. 자회사는 신속하게 대금을 수령하여 효율적인 사업 운영이 가능합니다.
어떻게 보면 환전하는 것을 좀 더 편하게 하는 기준이 되는 매개체 같기도 합니다. 즉 화폐라고 볼 수도 있고 그냥 하나의 수단으로도 볼 수가 있을 것입니다. 그리고 결제 시간이 빠르다고 하는데 너무 빨라도 부정적인 측면이 있으니 현재의 스위프트처럼 적당한 결제시간이 필요하다고 보는 1인입니다. 예를들어 해외에 잘못 송금했을 경우, 되돌리거나 결재 중 혹은 처리 중인 건을 취소시키면 되는데 너무 빨리 처리가 되어 버리면 되돌릴 수가 없기 때문이죠.. 마치.. 카톡 단톡에다가 메시지를 잘못 보냈다가 몇 명이 읽은 후 삭제해 버린 것처럼 말입니다.
그럼에도 불구하고 장단점을 보자면 먼저 장점을 아래와 같이 정리 할 수 있습니다.
1)확장성 : Ripple의 합의 원장은 대량의 트랜잭션을 처리하여 확장성을 보장할 수 있습니다.
2)유동성 : XRP의 유동성은 원활한 통화 교환 및 국경 간 결제를 촉진합니다.
3)투명성 : Ripple은 공개 원장에 투명성을 제공하여 실시간 거래 추적을 가능하게 합니다.
4)빠른 거래 : 리플 거래는 몇 초 안에 처리되어 신속한 자금 이체를 제공합니다.
5)낮은 거래 수수료 : Ripple의 수수료는 기존 은행 채널에 비해 상당히 낮기 때문에 비용 효율적입니다. 그러나 이 부분은 추후 독과점
이 되면 올라갈 수도 있으니 현재까지의 장점이라고 봐야 합니다.
단점은
1)중앙화 : 일부 비평가들은 Ripple Labs의 통제로 인해 Ripple의 네트워크가 지나치게 중앙화되어 있다고 주장합니다.
2)규제 불확실성 : Ripple의 규제 상태는 정밀 조사에 직면하여 법적 틀에 대한 불확실성으로 이어졌습니다. 툭 깐놓고 이야기하면 아직까지 규제가 만들어지지 않은 과도기입니다. 미국에서는 아직도 SEC와 리플사간의 소송이 몇 년째 이어지고 있죠? 규제가 오래되었고 명확하지 않은 정의 때문에 이러한 현상이 생기는 겁니다.
3)Ripple Labs에 대한 의존성 : Ripple 네트워크의 개발 및 유지 관리는 주로 Ripple Labs에서 감독하므로 위험이 발생할 수 있습니다. 민간 개발회사 중의 하나인 리플랩스에 대한 신뢰가 보장이 되지 않기 때문입니다. 암호화폐 거래소가 폐업시 고객들의 암호화폐를 보전해 주던가요? 이와 마찬가지로 국제 통화로써 송금 및 결재를 시행할 경우 이러한 민간회사의 규모와 투명한 운영정책, 사업성 등을 확보해야 합니다. 어쩌면 리플랩스가 미국 재무부산하에 들어간다던지 해야 한다는 말입니다. 예외적으로 미국의 FED처럼 돈을 찍어내긴 하는데 민간이 운영하는 케이스도 아주 드물게 있긴 합니다.. 이걸 바꿔 말하면 리플랩스사가 FED의 지위까지 가질 수도 있다는 말도 됩니다.
4)경쟁 : Ripple은 잠재적으로 시장 점유율에 영향을 미칠 수 있는 다른 결제 프로토콜 및 암호화폐와의 경쟁에 직면해 있습니다. 잠재적이지도 않습니다. 현재 국가간 송금에 사용 중인 스위프트와 경쟁에 직면해 있으며 이 부분이 가장 개인적으로 궁금한 항목입니다. 절대적인 장점이 있어서 스위프트를 대체해야 하는데 단순 송금의 스피드함, 저렴함이라면 스위프트도 그 수준으로 낮추면 되지 않을까요? 유럽과 미국의 임금격차도 별로 나지않고 스피드함이야 기술개발을 한다면 해결될 일이니 말입니다.
5)인식 : Ripple은 신흥기업이라 아직까지 인식이 좋지 않습니다. 앞에서 말한 바와 같이 신뢰도 면에서 열악한 평가에 직면해 있습니다. 인수합병등의 이벤트를 통해 전통적인 금융 기관과 제휴하면 일부 사용자의 신뢰를 얻을 수 있고 시장에서 주는 의미가 상당히 커질 것 같습니다.
리플의 주요 기능은 아래와 같습니다.
빠른 거래 : Ripple은 거의 즉각적인 거래 정산을 가능하게 하여 빠른 자금 이체를 촉진합니다. 이부분은 앞서 말한 바와 같이 장점이자 단점이 될 수 있습니다.
낮은 거래 수수료 : Ripple의 수수료는 최소화되어 기존 은행 방법에 비해 사용자 비용이 절감됩니다. 이것 역시 하나의 기업이 통제하는 수준이니 얼마든지 바뀔 수 있습니다.. 경영자가 의사결정만 해버리면 전 세계의 거래 수수료가 영향을 받는다니... 말이... 되지 않습니다. 하나의 기업이 전 세계 국가를 통제할 수 있다는 뜻이 되어 버립니다.
확장성 : Ripple의 합의 원장은 초당 수천 건의 거래를 처리할 수 있어 확장성을 보장합니다.
유동성 : XRP의 유동성은 원활한 통화 교환 및 국경 간 결제를 촉진하여 효율성을 향상합니다.. 또한 리플랩스에서 이 유동성을 조절하기에 기존 FED의 화폐발행과 성격이 비슷하며 화폐 채택 시 인플레이션을 일으킬 여지가 다분합니다.
상호 운용성 : Ripple의 프로토콜은 다양한 통화와 결제 네트워크 간의 상호 운용성을 가능하게 하여 포용성을 촉진합니다.
2. SWIFT와 Ripple의 비교
:SWIFT(세계은행간금융통신협회)는 은행 및 금융 기관에서 국경 간 거래를 촉진하기 위해 사용하는 메시징 네트워크입니다. 이는 통신을 위한 안전한 플랫폼을 제공하지만 일련의 중개자에 의존하므로 처리 시간이 길어지고 수수료가 높아집니다. 특히 오랜 기간 운영을 하다 보니 하나의 생태계가 형성되고 사이사이 수수료 및 기관들 국가들의 이해관계가 거미줄처럼 엮여 있는 것으로 알고 있습니다. 그럼에도 불구하고 스위프트의 장점은
확립된 네트워크 : SWIFT는 전 세계적으로 광범위한 은행 및 금융 기관 네트워크를 자랑하며 광범위한 적용 범위를 제공합니다. 보안 : SWIFT는 민감한 정보를 보호하기 위해 암호화 및 인증 수단을 활용하여 보안을 최우선으로 생각합니다.
익숙함 : SWIFT는 금융 업계에서 널리 사용되고 인정되어 친숙함과 신뢰를 제공합니다. 또한 여러해 동안 사용해 온 시스템으로 전 세계에서 그 안전성이 검증이 되었습니다. 물론 반대급부로 아래의 불편함도 확연하게 드러났습니다.
단점은 느린 거래 : SWIFT 거래는 여러 중개자의 개입으로 인해 결제하는 데 며칠이 걸릴 수 있습니다.
높은 비용 : SWIFT 거래는 Ripple과 같은 대안에 비해 더 높은 수수료를 발생시켜 전송의 비용 효율성에 영향을 미칩니다.
투명성 부족 : SWIFT의 메시징 시스템은 거래 상태에 대한 실시간 가시성을 제공하지 않아 불투명합니다.
리플
SEC와의 소송현황 : Ripple의 배후 회사인 Ripple Labs는 현재 XRP 분류를 놓고 미국 증권거래위원회(SEC)로부터 소송을 받고 있습니다. SEC는 XRP가 증권이며 Ripple Labs가 미등록 증권 제공을 수행했다고 주장합니다. Ripple Labs는 이러한 주장에 이의를 제기하고 XRP가 암호화폐라고 주장합니다. Ripple의 규제 상태와 향후 개발에 잠재적인 영향을 미칠 수 있는 소송이 진행 중입니다. 개인적인 생각으로는 시간끌기를 통해 대체시스템을 개발하거나, 기관이나 정부가 매집을 해서 방어를 하는 것이 아닐까 하는 음모론적인 생각이 들긴 합니다.. 이 것이 세계화폐가 된다는 가정하에 말입니다.
미래 가치 예측 : Ripple의 미래 가치 예측은 추측에 불과하며 규제 개발, 시장 수요, 금융 기관의 채택, 기술 발전 등 다양한 요인에 의해 영향을 받습니다. Ripple은 국경 간 결제에 혁명을 일으킬 가능성이 있지만 미래 가치는 규제 장애물을 극복하고 주류 채택을 늘리는 데 달려 있습니다. 일부 분석가들은 Ripple의 전망에 대해 낙관적이며 규제 명확성이 달성되고 광범위한 채택이 이루어지면 잠재적인 가격 상승을 예측합니다. 그러나 Ripple에 투자하기 전에 위험을 고려하고 철저한 조사를 수행하는 것이 중요합니다. 규제 장애물의 경우는 4년째 진행 중인SEC와의 해묵은 소송의 결과여부에 따라 리플의 방향성이 결정될 것 같습니다.. 개인적으로는 리플에 얼마간의 투자 후 기대 이익률과 손익률을 설정해서 지속적인 수익을 내는 것이 좋을 것 같습니다. 물론 세계화폐로 채택이 될 경우 기하급수적인, 즉 천만원으로 백억을 만드는 인생을 바꿀 수 있는 기회는 날려 보내겠지만 수중에 약 천만 원 정도는 약 3년 정도 씨드머니 천만 원을 가지고 있다면 가능할 것으로 예상합니다. 그럼에도 불구하고 단타성 수익을 원하신다면 대마불사인 비트코인으로 수익을 도모하시는 것이 정신건강에 이로우리라 확신합니다.
결론적으로 Ripple과 SWIFT는 글로벌 결제 환경에서 각각의 강점과 약점을 지닌 두 가지 주요 시스템을 대표합니다. SWIFT는 확립된 네트워크와 친숙성을 제공하는 반면 Ripple은 속도, 비용 효율성 및 투명성을 제공합니다. 디지털 결제 산업이 계속 발전함에 따라 빠르게 변화하는 금융 환경을 탐색하는 기업과 투자자에게는 Ripple 및 SWIFT의 기능, 장단점, 소송 상태 및 향후 전망을 이해하는 것이 필수적입니다. 이 격벽의 상황에서 살아남아 인생투자로 만들고자 하신다면, 정보를 수집하고 시장상황을 파악하며, 미국과 중국의 금융분야의 국제 정세를 확인하는 것이 투자에 도움이 될 것이라 확신합니다. 저는 리플 찬양론자로 조만간 가치가 700원에서 67만원으로 상승한다는 것에 확인을 가지고 투자한 상태입니다. 약 십만배 정도 가치상승이 이루어질 것으로 예상하는 것입니다. 비트코인이 1000원할 때 천만 원을 들여 구매한 것과 비슷한 말이지요. 미래는 알 수 없고 조용한 금융전쟁과 화폐개혁은 세계에서 진행 중인 것 같습니다. 건승하시길 바랍니다.